Krautkanal.com

Veröffentlicht am 2015-10-23 14:55:02 in /r/

/r/ 4162: That it does not prevent our dying is evident, because ...

cat_audi Avatar
cat_audi:#4162

That it does not prevent our dying is evident, because we all die; and if their accounts of longevity be true, men die faster since the crucifixion than before: and with respect to the second explanation, (including with it the natural death of Jesus Christ as a substitute for the eternal death or damnation of all mankind,) it is impertinently representing the Creator as coming off, or revoking the sentence, by a pun or a quibble upon the word death. That manufacturer of, quibbles, St. Paul, if he wrote the books that bear his name, has helped this quibble on by making another quibble upon the word Adam. He makes there to be two Adams; the one who sins in fact, and suffers by proxy; the other who sins by proxy, and suffers in fact. A religion thus interlarded with quibble, subterfuge, and pun, has a tendency to instruct its professors in the practice of these arts. They acquire the habit without being aware of the cause.

If Jesus Christ was the being which those mythologists tell us he was, and that he came into this world to suffer, which is a word they sometimes use instead of 'to die,' the only real suffering he could have endured would have been 'to live.' His existence here was a state of exilement or transportation from heaven, and the way back to his original country was to die.—In fine, everything in this strange system is the reverse of what it pretends to be. It is the reverse of truth, and I become so tired of examining into its inconsistencies and absurdities, that I hasten to the conclusion of it, in order to proceed to something better.

clubb3rry Avatar
clubb3rry:#4163

?

mauriolg Avatar
mauriolg:#4164

Wenn Jesus Christus wirklich das Wesen war, wie Mythologen [das Neue Testament] es uns erzählen, und dass er in diese Welt kam um zu leiden, ein Word das sie manchmal anstelle von “sterben” benutzen, dann wäre das einzige wirkliche Leid, das er erlebt haben könnte “zu leben”. Seine Existenz hier [auf der Erde] war ein Exil aus dem Himmel, und der Weg zurück zu seiner Heimat war es, zu sterben. — Genau gesagt, alles in diesem komischen System ist das Gegenteil von was es vorgibt zu sein. Es ist das Gegenteil von Wahrheit, und ich werde so müde, dessen ganzen Inkonsistenzen und Absurditäten zu untersuchen, dass ich zu der Schlussfolgerung eile, um mit etwas besserem fortzufahren.

markgamzy Avatar
markgamzy:#4169

>>4162
Das ist schon ein großer Quatsch. Man könnte das Neue Testament—wenn es ein hipper Film wäre—ruhig so untertiteln:

„Die Geschichte der Menschwerdung, des Leides und Sterbens unseres Erlösers Jesus Christus und die seiner glorreichen Auferstehung“

sementiy Avatar
sementiy:#4170

>>4169
>unseres Erlösers
>unseres

Meiner nicht.



>seiner glorreichen Auferstehung“
>glorreich

Nein.

dwardt Avatar
dwardt:#4171

>>4170
>Meiner nicht.
Jeder bekommt was er verdient, gehabe dich wohl.

sementiy Avatar
sementiy:#4172

>>4171

Ich bin nicht nicht katholisch. Ich halte Jesus für einen Megahurrenson, er ist der Böse in der Bibel.

thomasgeisen Avatar
thomasgeisen:#4173

>>4172
Das ist auch der Grund, weshalb du so verbittert bist.

>>4164
Eine Übersetzung macht's nicht interessanter. Was soll die Textpassage?

kennyadr Avatar
kennyadr:#4180

>>4172
Dann geh wieder nach /pol/ und lass uns in Ruhe.

Neuste Fäden in diesem Brett: