Krautkanal.com

Veröffentlicht am 2018-01-04 22:02:2 in /tv/

/tv/ 84698: Bernd hat gerade die Hobbit-Filme (1&2, 3 noch nich...

kamal_chaneman Avatar
kamal_chaneman:#84698

Bernd hat gerade die Hobbit-Filme (1&2, 3 noch nicht) gesehen.
Und er muss seinem Ärger Luft machen. Natürlich hatte er nicht viel erwartet.

Teil 1:
-Gefiel mir gut, da Peter Jackson einen immer gut in die Rahmengeschichte einbinden kann. Er hat es auch hier geschafft, auch wenn man die Frodoschwuchtelei am Anfang hätte weglassen sollen
-Zwerge bleiben absolut blutleer und charakterlos:
Die coolen Zwerge haben menschliche Gesichter, die uncoolen Zwerge Knollennasen und Judenzinken --> sehr billig
-CGI generell Ganze Filmreihe wirkt wie aus dem PC generiert. Bernd sah immer das Bild mit Ian McKellen der mit sich alleine schauspielert und leider wurde es wahr bewiesen


Teil 2:
-schönste Szene des Buches wurde gekillt. Wie Gandalf nach und nach die Zwerge dem Gestaltenwandler unterjubelt. Einfach dem Slapstick geopfert.
-wie der alte Mann seine letzten Schauspielerjahre für diesen Usinn opfert ist mir schleierhaft
-Waldelfen und Legolas. Ab da war es vorbei, das war vor Fremdscham nicht zu ertragen, wie sehr der Kampftänzer forciert werden sollte. Auch: das Elbenweib
-Szene mit den Fässern war deshalb leider weitestgehend wertlos
-Flussmenschenstadt war gut gemacht
-Smaug - Bilbo - Dialog war ok, der Kampf in der Zwergenstadt danach dscheisse


Alles in allem 5/10. bekam was ich erwartete: Geldkuh abmelken auf Kosten von wertvollen Buchinhalten.
MArtin Freeman fand ich gut als Bilbo.

Und jetzt tun sie was sie nicht lassen können

adammarsbar Avatar
adammarsbar:#84704

Wenn du jetzt schon so rumheulst, dann freu dich auf den dritten.:^)

arashmanteghi Avatar
arashmanteghi:#84705

Dann erwarte dir nichts von Teil 3, ist im grunde nur das abgeschnittene und in die länge gezogene Ende von Teil 2. Das größte Problem der Filme, viel zu wenig Material für die Laufzeit.

joe_black Avatar
joe_black:#84708

Die Vorlage ist ein Kinderbuch mit 100 oder so, das mit CIG zu 3 Kinofilmen aufzublasen - na ja.

snowshade Avatar
snowshade:#84716

>>84704
>>84705
Dies. Oh Mann, OP wird vielleicht eine Überraschung erleben :3

ajaxy_ru Avatar
ajaxy_ru:#84719

Dieser Bernd hier hat jedes Jahr zu Weihnachten einen der Filme geschenkt bekommen.

Teil 3 habe ich bis heute noch nur rumliegen und noch nicht geguckt, hab auch keinerlei Antrieb das nachzuholen.

jitachi Avatar
jitachi:#84724

OP hier. Teil drei hab ich jetzt einfach mal abgebrochen. Es ist einfach eine Dreistigkeit, weiß garnicht was ich sagen soll.
Ich denke, wenn ich saufe und dazu Musik hörend zocke ist die Zeit sinvoller verbracht.

starburst1977 Avatar
starburst1977:#84725

Dieser Bernd kannte die Hobbitfilme auch noch nicht und bekam sie zu Weihnachten. Wie hier schon gesagt wurde, einfach viel zu sehr in die Länge gezogen. Sachen aus dem Buch wurden weggelassen und unnötige waren drin. Muss doch nicht immer ne Trilogie sein. Zwei Film hätten gereicht. Aber dafür mit besserer Story. Der ganze erste Film war nur zur Charaktervorstellung da. Was er zudem nicht einmal schaffte. Konnte mir nicht einen der verdammten Zwerge irgendwie merken.

funwatercat Avatar
funwatercat:#84726

>Das Elbenweib
Hätte ich gerne mal bei mir im Himmelbett und würde mich von ihm schwängern lassen.
>Tanzeinlagen
Gebe ich dir recht. Die wirkten irgendwie deplatziert.

Wie kann man den dritten Teil da noch nicht gesehen haben wo sie doch gerade nahtlos ineinander übergehen?
>>84725
Das ist immer so, außerdem sind Filme immer weniger detailreich als Bücher. Bücher können einfach viel mehr Information bieten.

jitachi Avatar
jitachi:#84728

Die Vorpoduktion ging hier ordentlich schief. Eigentlich sollte ja del Toro Regie führen, dieser sprang aber kurzfristig ab, sodass PJ unter höchstem Zeitdruck diesen Mist zusammmenschustern musste.

trueblood_33 Avatar
trueblood_33:#84731

>>84728
Hat Jackson nicht auch die ersten Teile gemacht?

stephcoue Avatar
stephcoue:#84732

Elbische Salatblätter FTW!

pdugan19 Avatar
pdugan19:#84735

>>84698
Alles in allem ist Bernd nichtmal mehr mett ob der Hobbitfilme da sie so unglaublich belanglos und vergesslich sind.

Habe Teil 3 aber als schlechtesten Teil in Erinnerung wegen der großen Slapstick-Schlacht am Ende. Zum Fremdschämen.

nelshd Avatar
nelshd:#84738

Das Ende des Drachen ist dabei bereits klar in Depression vorweggenommen und überrascht niemand

Nee mal im Ernstchan, du wolltest es nicht anders. Es ist ja nicht so als ob alle.jpg Reviewer gewarnt hätten und sich über den Mist lustig machten.

pdugan19 Avatar
pdugan19:#84740

Warum hast du dir nicht den recut angeschaut?
Zwar nicht Perfekt, aber deutlich besser als die 3 Filme.
http://www.maple-films.com/downloads.html

hoangloi Avatar
hoangloi:#84785

>Das ist immer so, außerdem sind Filme immer weniger detailreich als Bücher. Bücher können einfach viel mehr Information bieten.

Der Punkt ist beim Hobbit halt, dass man tatsächlich das komplette Buch locker flockig hätte verfilmen können, hätte man den hinzugedichteten Scheiß einfach weggelassen.
Bei HdR kann ich das durchaus verstehen, weil wir damit heute noch nicht durch wären und große Teile des Buches auch einfach purer Autismus sind, also muss man in der Filmadaption eben kürzen.

Der Hobbit allerdings ist ein Kinderbuch indem Tolkien seinen Mittelerdeautismus *sehr* drastisch gezügelt hat, zugunsten einer kurzen, einprägsamen Geschichte. Gleiches gilt auch für die Handlung und Charaktere.
Wer bei Hdr so eine Glanzleistung abliefert, kann mir nicht erzählen, dass er beim Hobbit dann plötzlich versagt.


Trotzdem wurden drei Filme daraus welche gegen Ende *nurnoch* völlig unrelatiert mit Kot werfen. Dieser Aufwand und die Zeit hätte man sich sparen und dafür eine der genauesten Filmadaptionen überhaupt schaffen können, denn die Ressourcen waren ja offensichtlich da. Letztendlich wurde dann nur "The Avengers - In Mittelerde" daraus.

Ich finde da gibt es schon noch eine sehr weite Skala zwischen einer Buchadaption die nicht so gut wie das Buch selber ist, weil das Medium "besser" einfach nichtmehr trägt und einer Buchadaption die so mittelmäßpig ist wie es nur geht, weil ein Großteil der Regie vom Marketing und der PR-Abteilung und nicht vom Regisseur selber geführt wurde.

axel_gillino Avatar
axel_gillino:#84901

>>84698
Wenn du die jetzt schon für ein Videospiel hältst, freu dich auf Teil 3.

Einerseits ziemliches abgemelke, ja, andererseits froh, dass es existiert. Würde meinen Kindern zeigen und wenn sie älter sind LOTR. Wenn ich je welche haben würde.

ryandownie Avatar
ryandownie:#85178

>Werde bei HdR aufgrund von echten Special Effects und perfektem Make-Up mit Oscars überschüttet
>Drehe bei der Hobbit jede Szene mit schlechtem CGI, sodass einfach alles unecht und lächerlich aussieht außerdem mit 48 FPS um es noch billiger wirken zu lassen

Als ob er das irgendwie mit Absicht gemacht hätte

abdots Avatar
abdots:#85179

>>85178
Bernd hat vor wenigen Tagen nochmal Die Gefährten geschaut und liebt diese Arbeit mit den Miniaturen. Es wirkt alles so echt.
Und dann diese Scheiße beim Hobbit..

haydn_woods Avatar
haydn_woods:#85197

Fand Hobbit eigentlich ganz nett weil unaufgeregt. Hätten eigentlich gute Kinderfilme sein können, aber dann musste ja unbedingt diese Dscheisse mit der Schlacht rein und der Mist mit dem weißen Ork.

Was mir gefiel:
>Martin Freeman
>Gandalf in Originalbesetzung
>Gollum
>Frodo-Auftritt war nett nach all den Jahren
>Smaug
>Galadriel tritt Ärsche
>Riesenspinnen

Was nicht gefiel:
>Hobbit 2 endet nicht mit Smaugs Tod
>der hässliche Nebencharakter der aussieht wie Mr. Bean wird nie bestraft und seine ganze Geschichte ist somit sinnlos
>der weiße Ork und die sinnlosen Schlachten, weil die Macher dachten "OH das ist wie LOTR, wir brauchen Schlachten."
>der Gestaltwandler war nutzlos.
>ich habe die Bücher nicht gelesen, aber dass Sauron quasi das Auge ist, war albern

Neuste Fäden in diesem Brett: