Krautkanal.com

Veröffentlicht am 2015-10-04 00:03:50 in /w/

/w/ 15338: Bernd, gibt es eigentlich schon Hinweise darauf, dass e...

solid_color Avatar
solid_color:#15338

Bernd, gibt es eigentlich schon Hinweise darauf, dass es noch kleinere Partikel als Quarks gibt?

lisovsky Avatar
lisovsky:#15339

nein. Da sich freie Quarks sofort in Energie vertschüssen, halte ich das auch für unwahrscheinlich. Obwohl rein von deren Abmessung im Vergleich zur kleinst möglichen (Plank) Abmessung, schon noch Platz wäre.

Mich würde mehr interessieren, wo die anderen 5 Quark-Typen, vor Allem das Top-Quark geblieben sind? Nach der Grundforderung muss es sie geben, im Beschleuniger wurden alle 5 zusammengebastelt, aber in der freien Wildbahn wurde noch keines gefunden.

maiklam Avatar
maiklam:#15340

sh.st/bsKkR
sh.st/bsKcU
sh.st/bsKl3
sh.st/bdsOx

nerrsoft Avatar
nerrsoft:#15341

>noch kleinere Partikel als Quarks gibt?

natürlich, Neutrinos sind deutlich kleiner als Quarks, und sie haben eine Ruhemasse größer 0, also darf man sie auch als Partikel einordnen.

saarabpreet Avatar
saarabpreet:#15342

Es könnte sein, daß der Äther eine körnige Struktur hat. So wie Luft aus Luftmolekülen besteht.
Das sind dann aber keine Partikel in unserem Sinne, sondern Subpartikel.

Außerdem geht das Spiel dann weiter: Partikel sind keine kleinen Kullern mit Ausdehnung, weil das zu unüberwindlichen Widersprüchen führt. Darum sollten auch Subpartikel sowas nicht sein. Wahrscheinlich ist es letztendlich ein diskretes Grid.

dwardt Avatar
dwardt:#15343

Es könnte auch bei der Weltraum(Partikel)Strahlung, bzw. bei den Sekundär Emissionsteilchen welche mit kleineren Abmessungen dabei sein, habe aber bei dieser Geschichte nicht so besonders aufgepasst. Jedenfalls sind sie nur sehr kurzlebig.

shesgared Avatar
shesgared:#15344

Oder kleine, grüne Häschen, aus denen sich alle Teilchen zusammensetzen.

joshclark17 Avatar
joshclark17:#15345

>>15344
gut möglich. bis dato hat man sich ja jedesmal geirrt, wenn gesagt wurde, die sind jetzt UNTEILBAR. Es müssten nach der Grundforderung aber kleine, grüne Häschen und braune Häschen sein. Und zu 1,79*E-47 % müsste auch ein roter Frosch dabei sein.

ninjad3m0 Avatar
ninjad3m0:#15346

>>15340

wahidanggara Avatar
wahidanggara:#15355

>>15339
Hatte man bei Atomen damals auch gedacht. Also wieso direkt etwas behaupten wo man heutzutage keine Ahnung von hat.

souperphly Avatar
souperphly:#15356

>>15340
>Kurzlinks auf KC ohne Angabe was sich dahinter verbirgt.
Botnet, nein danke!

arnel_lenteria Avatar
arnel_lenteria:#15367

damals haben wir die atome noch per hand gespalten.

Neuste Fäden in diesem Brett: