Krautkanal.com

Veröffentlicht am 2016-06-07 17:23:16 in /v/

/v/ 161035: Battlefield 1

vocino Avatar
vocino:#161035

Gibt so einen neuen "Weapon Trailer" der mir heute durch zufall unter die Augen kam: https://youtu.be/Ur8BOMuPMdE

Keine Ahnung, vllt werde ich alt oder so aber ich finde diese Darstellung des 1. Weltkriegs falsch, nicht generell sondern wie EA es macht.
Bei 1942, Vietnam, 2 war es noch irgendwie sowas wie ein minimum Realismus ohne: Triple Trench Kill 1000, Shovelkill 2500, 10x Pison-gas KILL 5000, plus Dubstep.

Andere Spiele wie CoD 1/2 etc. pp. haben ein gutes Spiel abgegeben aber auch Hintergründig die Schrecken des Krieges gezeigt.

Irgendwie nein, es ist zu viel. Wahrscheinlich einfach nur älter geworden, würde mich interessieren wie Kleinneun das gesehen hätte.
Was sagt Kleinbernd?/Großbernd?
Spaßfakt: Frankreich wird nicht zu spielen sein

carlyson Avatar
carlyson:#161036

>>161035
*poison

saarabpreet Avatar
saarabpreet:#161039

Es
ist
ein
Spiel

javorszky Avatar
javorszky:#161044

Die Unteralter-Zielgruppe will halt bedient werden. Kann man nichts machen.

samscouto Avatar
samscouto:#161047

Wovon laberst du Trottel schon wieder? Du hast noch nichteinmal tatsächliche Informationen über das Spiel.

guischmitt Avatar
guischmitt:#161050

Du regst dich über Erfolge auf? Ernsthaft? Bist du dumm oder so? Hast du das Spiel überhaupt angeschaut? Was soll der Dreck?

tjisousa Avatar
tjisousa:#161058

>>161035
Bernd mag Weltkriegsszenarien lieber als Neuzeitliches. Zu CoD2-Zeiten haben ja alle darüber gejammert, wie ausgelutscht das Szenario doch sei und waren hellauf begeistert von Modern Warfare. Aber irgendwie kam dann die nächsten 10 Jahre auch nichts anderes mehr.

Bin auch mal gespannt wie die das mit Unlocks und Individualisierungen machen wollen. Die Unteralter-Zielgruppe scheint das wohl zu lieben, aber ich will keine bunten Gewehre an der Front sehen.

Der Verantwortliche für den Neger auf dem Cover gehört selbstverständlich in die koloniale Kupfermine.

souperphly Avatar
souperphly:#161064

>>161058
Stimme 110% zu. Weltkrieg ging wie lange? 5 Jahre? Wolfenstein mal nicht gezählt, das gehört für mich in eine andere Kategorie. Aber seit CoD4 (welches für mich persönlich das letzte gute ist) gibt es NUR NOCH Mittlerer Osten. Seit knapp 10 Jahren spielt also alles irgendwie in Sandmenschenland und es ist ausgelutschter, als der 2. Weltkrieg es je sein könnte. Ist wahrscheinlich auch ein Grund, warum mich die neue Hitman-Episode nicht so vom Hocker reißt. Marokko. Wau. Sandmenschen, Sand, Nahost-Architektur, zerkämpfte Schule. LAAAAAAAANGWEILIG!

n_tassone Avatar
n_tassone:#161065

>>161058
>>161064
Würde noch die neu aufgekommenen Spielmechaniken erwähnen.

-Hitmarker
-Punkte (auch im Singleplayer)
-Schlauchlevel
-Überinzenierung
-Achievements
-Übermäßige Abweichung vom geschichtilichen Vorbild.

Klar stehen die ganzen Fanboys auf Achievements etc. pp. und rasten immer komplett aus (>>161050).

Battlefield scheint sich einfach nicht mit seiner Anfangsgeneration entwickelt zu haben, sondern auf den CoD mit aufgesprungen zu sein.

Zwar schade aber es gibt ja Spiele wie Verdun, Ro2 etc. pp.

mizhgan Avatar
mizhgan:#161066

>>161065
weini/10

thomweerd Avatar
thomweerd:#161096

>>161064
BF((BC)2) Vietnam könnte dir gefallen. Ich fand die Ähnlichkeit zwischen BF3 und BF4 aber auch nicht so gut und würde künftig auf ein schnelleres durchwechseln der Epochen hoffen.

>>161065
>-Hitmarker
>-Punkte (auch im Singleplayer)
>-Schlauchlevel
>-Achievements
Gab es schon immer.

>-Überinzenierung
Kicherte.

>-Übermäßige Abweichung vom geschichtilichen Vorbild.
Der Spaßfaktor ist wichtig um Heulsusen wie dich fern zu halten. Klar kannst du auf Brettern rumkrebsen aber zumindest im Spiel herrscht so eine bessere Atmosphäre, weil die Gaymor-Unteralters wesentlich angenehmer im Umgang sind.

>>161058
>keine bunten Gewehre
Du musst schon zwischen den Spielreihen unterscheiden, denn sowas gab es bisher noch nicht im Battlefield-Franchise. Neonfarbene Gasmasken würden die triste Grabenatmosphäre aber sicher auflockern. Hoffentlich ist wenigstens das Gas bunt.

Chakintosh Avatar
Chakintosh:#161103

>>161096
>Neonfarbene Gasmasken würden die triste Grabenatmosphäre aber sicher auflockern
Verpiss dich einfach du Animu/MLP/Furry-Mongo (such dir was aus).

anhskohbo Avatar
anhskohbo:#161107

>>161096
Unteralter.

leonfedotov Avatar
leonfedotov:#161110

>>161096
>Gab es schon immer.
Hallo Unterhalter.

> im Spiel herrscht so eine bessere Atmosphäre, weil die Gaymor-Unteralters wesentlich angenehmer im Umgang sind.
Klar, deshalb ist der limitierte Voice-Chat ja auch standardmäßig deaktiviert oder gar nicht vorhanden.

suribbles Avatar
suribbles:#161114

>>161110
Gab es wirklich schon immer, kennst du nur nicht, Unteralter.

nateschulte Avatar
nateschulte:#161118

>>161114
>Gab es wirklich schon immer
Nein Bernd, einfach nein. BF2 hat keine Achievements, keine Punkte und dank Leveleditor/Modsupport auch keine Schlauchlevel.
Lediglich die Hitmarker gab es schon immer.

Bernd Avatar
Bernd:#161126

>>161114
Troll, hartes Unteralter oder mächtig retardiert, fapiss dich doch einfach wieder.

iamgarth Avatar
iamgarth:#161127

>>161118
Nicht vor BF-1942 ab 1.6 (glaube ich) davor in sehr wenigen Spielen und erst gar nicht im Einzelspieler.

grantrobinson Avatar
grantrobinson:#161130

>>161118
> BF2
Neubiene.

rcass Avatar
rcass:#161137

>>161035
Gibt es auch Esel oder gar Maultiere (wenn es ein Weltkrieg ist, sollte doch auch die Türkei mitgemacht haben, oder?) oder nur Pferde?

cat_audi Avatar
cat_audi:#161138

>>161096
>weil die Gaymor-Unteralters wesentlich angenehmer im Umgang sind.


Du kannst dich auch gleich auf den Pausenhof stellen und ganz viel fluchen, Kippen an Unteralter verteilen und mit deinem Scooter rumcruisen.

areus Avatar
areus:#161140

>>161118
>BF2 hat keine Punkte
Ales kla.

syswarren Avatar
syswarren:#161147

>>161140
Ja Punkte für Kills, so wie schon zu Quakezeiten, glaube er meinte sowas wie die komischen Punkte die alle 3 Sekunden bei COD aufpoppen.

Bernd Avatar
Bernd:#161163

>>161147
Wäre auch ein bescheuertes Spiel ohne Punkte.
Gibt keine Spiele ohne Punkte. Außer Bild verwandt. Das ist aber auch kleiner als Schlachtfeld.

sketi_ndlela Avatar
sketi_ndlela:#161166

Und wiedereinmal beschloss Bernd, dass früher alles besser war und begab sich in seinen Keller, um ein wenig in Selbstmitleid zu baden...

saarabpreet Avatar
saarabpreet:#161170

>>161166
Spiel halt BF4 bis BF1 erscheint. Zum Glück gab es ja einige DLCs, sodass sich für Premium-Bernd schön was an Content angesammelt hat.

axel_gillino Avatar
axel_gillino:#161176

>>161166
Hat doch keiner behauptet, du Industriehure. Man darf wohl nichts mehr kritisieren, nur weil es das früher nicht gab, oder was.

dutchnadia Avatar
dutchnadia:#161198

>>161166
> Und wiedereinmal beschloss Bernd, dass früher alles besser war und begab sich in seinen Keller, um ein wenig in Selbstmitleid zu baden...

Naja, wenn dein Arzt dir Krebs diagnostiziert wirfst du ihm ja auch nicht vor sentimental zu sein oder in Selbmitleid zu baden.
Dass EA zig Spiele-Reihen getötet und verkrebst hat ist ja selbst bei Jubel-Gaym0rn anerkannt.

Auch: Es gibt hier einen EA/Dice-Shill der in jedem BF-Faden rumkrebst.

sindresorhus Avatar
sindresorhus:#161255

Ihr seid alle schwul

jrxmember Avatar
jrxmember:#161273

>>161198
Die Battlefield-Reihe ist jedenfalls durch EA/Dice groß geworden. Mir ist schon klar, dass du die nicht magst, weil du dir kein Premium leisten kannst aber sieh es mal so, es würde auf deiner Kiste eh nicht gut laufen.

Bernd Avatar
Bernd:#161274

Mal 'ne andere Frage: Kann man sich einfach BF4 ziehen und auf 'nem Private Server spielen?

xravil Avatar
xravil:#161279

>>161273
>nur Beleidigungen
Bringt man euch in der Marketingabteilung nichts anderes bei?

joynalrab Avatar
joynalrab:#161283

>>161279
Was bist du denn für ne Tumblrfodse?

iamglimy Avatar
iamglimy:#161285

>>161283
Immer noch keine Argumente, was?

kinday Avatar
kinday:#161286

>>161285
Argumente? Auf "muh du triggerst mich"? Ja, Pech, er hat dich getriggert, gelitten.

lanceguyatt Avatar
lanceguyatt:#161287

>>161286
Nö, zum Thema. Aber ich merk schon, das wird so nichts. Von jemand, der gerne mit quietschenden Kindern in Online-Spielen abhängt, brauch ich auch nicht viel erwarten. Außer kantigen Memsprech wird da wohl nichts mehr kommen.

starburst1977 Avatar
starburst1977:#161288

>>161287
> kantigen
> Memsprech
> quietschenden Kindern

abotap Avatar
abotap:#161289

>>161288
Kühles Meme. /v/ besteht wohl nur noch aus Unteralter. Bin dann mal raus. Kannst ja hier bleiben und dein Mett rauslassen, juckt mich nicht. [-]

fffabs Avatar
fffabs:#161290

>>161289
> wird mett
> "HUURRR DU METT???ß"

newbrushes Avatar
newbrushes:#161291

>>161273
> Mir ist schon klar, dass du die nicht magst, weil du dir kein Premium leisten kannst aber sieh es mal so, es würde auf deiner Kiste eh nicht gut laufen.

Ach EA-Shill....ich sollte mal anfangen alle Pfostierungen von dir auf einem Bildschirmschuss sammeln, dann muss man nicht jeden zweiten Monat diese Krebsdiskussion führen.

gretacastellana Avatar
gretacastellana:#161296

IDF: wie falle ich auf Trolle rein.

karsh Avatar
karsh:#161300

Bernd holt sich demnächst eine neue Lauermaschine und wollte sie mit Bf1 einweihen, der erste oder zweite CoD wurde mal gespielt, der erste Bf auch.
Wird wahrscheinlich im Vergleich zu den vorangegangen Teilen generisch sein, wenn es aber generisch auf hohem Niveau ist, ist es Ok.

ffbel Avatar
ffbel:#161321

https://www.twitch.tv/ea

live online gameplay -- JETZT

mbilderbach Avatar
mbilderbach:#161327

>>161274
>Kann man sich einfach BF4 ziehen und auf 'nem Private Server spielen?
Klar, warum nicht? Kaufen, ziehen, privaten Server dort mieten und darauf zocken. Allein ist das aber doof.

>>161291
Das sieht hier nur deshalb wie Werbung aus, weil du nicht inzu Diskussionen kannst und der einzige bist, der zu arm für das Spiel ist.

anaami Avatar
anaami:#161331

https://youtu.be/x-HWKnjugDo

MP Gameplay, Erwartungen wurden untertroffen.

itsracine Avatar
itsracine:#161332

>>161331
https://youtu.be/GkflZfDAHhg

areus Avatar
areus:#161336

https://www.youtube.com/watch?v=h1RUNPEZHQc

Das sieht ja ultralangweilig aus. Da kann ich gleich wieder BF3 spielen. Movement ist viel zu schnelles Rumgezappel, TTK zu hoch und das HUD ist mit Krebs zugemüllt. Bei den aufloppenden Punkten könnte man meinen, man spielt ein schlechtes MMORPG.
Naja, was willste machen. Am Ende will es auch nur die unteraltrige Dudebro-CoD-Zielgruppe bedienen.
Ist echt schade, dass es im Bereich der Militär-Shooter keine populären Spiele mehr gibt, die eine gesunde Mitte zwischen Slotmachine-artiger Arcade-Wegwerfware und autistischer Hartkernsimulation finden.

polarity Avatar
polarity:#161337

>>161336
Seehund diniert.

leelkennedy Avatar
leelkennedy:#161338

>>161336
> TTK zu hoch
Haben sie endlich was gelernt und dieses noscope Gespaste rausgeworfen?

millinet Avatar
millinet:#161340

>>161336
Ich mag Verdun, das Angreifen/Verteidigen-system ist sinnig, leichtes Movement, 1-Schuss = tot.
Ist mir wirklich nicht zu autistisch.

joynalrab Avatar
joynalrab:#161341

>>161336

>Waffen scheinen keinen Rückstoß zu haben
>Avenger Bonus, Defender Bonus, Conquest Bonus Bonus Bonus hurr durr

Wau, so innovativ. Sieht für mich aus wie eine Mod für BF, mehr nicht.

yesmeck Avatar
yesmeck:#161342

Übrigens auch: Jeder spielt automatische Waffen. Bis auf Sniper habe ich niemanden mit bolt action gesehen. Ganz ehrlich, da hätten sie auch WW2 oder Modernen Krieg nehmen können, wenn sie das Setting schon abgesehen von der Grafik komplett ignorieren.

>>161340
Habe das tatsächlich noch nicht gespielt. Warte den nächsten Sale ab. Hat aber wohl wenig Spieler. Findet man denn genug Spiele?

layerssss Avatar
layerssss:#161343

>>161336
>>161342
Dies. Beim Anschauen dieses Videos kommt jedenfalls kein WW1-Gefühl auf. Klar, die Maschinenpistolen haben den entsprechenden Skin, aber das Spielgefühl ist identisch mit BF3/4. Rumrennen und Dauerfeuer.

vj_demien Avatar
vj_demien:#161344

>>161342
Ach, Server sind voll, hatte auch Angst davor, aber doch gut besucht. Gibt eine gute aktive Spielerschaft.
http://steamcharts.com/app/242860
>>161343
Ja, BF3/4 Reskin, hätten dieses BFs Modsupport wäre sowas schon lange erschienen.

slaterjohn Avatar
slaterjohn:#161345

>>161344
>Ach, Server sind voll, hatte auch Angst davor, aber doch gut besucht. Gibt eine gute aktive Spielerschaft.
Freut mich. Summer Sale soll ja in 10 Tagen kommen. Werd's mir dann holen.

marrimo Avatar
marrimo:#161346

>>161345
Wenn du Red Orchestra 2/Rising Storm magst und den 1. Weltkrieg interessant findest sollte Verdun dir liegen.
Ist ziemlich ähnlich.

otozk Avatar
otozk:#161347

>>161336
Machte mich rangierend. Es ist komplett für Vollmongos konzipiert. Riesige Logos über den Gegnerköpfen damit selbest der Drachenlord kapiert auf wen man schiessen muss, Movement viel zu schnell, Nachladen während dem Sprinten, weiblicher Announcer, für jeden Furz gibt es Punkte, 360 Messerfinisher ohne vorher das Messer zu ziehen, kaum Rückstoß, Killcam.
Ins Gas. Wenn es sich schlecht verkauft wird EA es natürlich falsch verstehen und denken das Szenario sei schuld. Gute Ausrede um nie wieder etwas zu wagen und jedes Jahr die gleiche Kacke zu bringen.

chanpory Avatar
chanpory:#161348

Panzer kommen wir wie Todesfallen vor.
Alle 3(?) Panzer die man im Gameplay sieht sieht sind innerhalb von Sekunden zerstört.

Jeder hat eine Geballte Ladung dabei.

subtik Avatar
subtik:#161349

>>161348
Panzer im ersten WK waren auch in Wirklichkeit nur Show und der nutzen recht begrenzt

a_khadeko Avatar
a_khadeko:#161350

Habt ihr mongos ernsthaft was anderes außer battlefield mit nem ww1 skin erwartet? Meine fresse m (

carloscrvntsg Avatar
carloscrvntsg:#161355

>>161336
>TTK zu hoch
Wow. Wie viele Kugeln willst du einstecken ehe du stirbst? Wie viele Kugeln nimmst du morgens nach dem Aufstehen so? Bist du behindert? Lachte.

Das wird auf jeden Fall DER Schießer. Spiel mit oder nicht, du wirst nichts dran ändern weil deine Meinung egal ist. Bernd wird viel Spaß haben.

olgary Avatar
olgary:#161356

>>161350
Habe ziemlich genau das erwartet was ich sehe. Wird richtig gut.

bluesix Avatar
bluesix:#161357

>>161355
>Meinungen äußern ist sinnlos
Kühl, dann können wir /v/ ja dicht machen.

BrianPurkiss Avatar
BrianPurkiss:#161359

>>161035
Ich finde es zumindest optisch kühl. So langsam können wir auch wieder zu den alten Kriegen zurück und nicht zu irgendeiner kantigen Zukunftsdscheisse mit murrikanischen Hoffnungsszenarien, wie der nächste Krieg geführt werden wird.

doronmalki Avatar
doronmalki:#161368

https://youtu.be/19hohCtdJ4Y

Gun Jesus hat interessanterweise auch was dazu gemacht.
Allgemein ist er sehr interessant, er stellt seltene Waffen vor, arbeitet mittlerweile mit einem Auktionshaus zusammen und stellt da seltene Waffen vor.

antonyryndya Avatar
antonyryndya:#161369

>>161349
Das kann man so nicht stehenlassen. Die Dinger waren zwar extrem lahm, aber zum Teil eben auch extrem gepanzert/bewaffnet und konnten oftmals nur mit konzentriertem Artifeuer ausgeschaltet werden. Ein einzelner Infanterist machte da garnichts.

jitachi Avatar
jitachi:#161370

>>161350

Natürlich nicht. Und dass EA auf die Geschichte und die Genauigkeit scheißt weiß man spätestens seit man weiß dass Frankreich keine spielbare Nation sein wird.

Nur zwischen diesem Wissen und dem oben im Video zu sehenden SMG-Rumgerenne ist halt nochmal ein Unterschied. Bernd ist einfach nur traurig ;_;

marrimo Avatar
marrimo:#161371

>>161359
Vollkommen irrelevant da sich die Spiele 1:1 gleich spielen, ganz egal wie die Skins aussehen.

murrayswift Avatar
murrayswift:#161373

>>161369
Dinger waren halt später sehr gut um mit der Infanterie zusammen Stacheldraht zu durchqueren, gab viele Angriffsschlachten wo sie ausschlaggebend waren.
Am Anfang waren sie natürlich objektiv nutzlos, bis auf das sie Furcht einflößten.

350d Avatar
350d:#161374

Tja weil es sich grad anbietet will ich nochmal Verdun bewerben. Ziemlich wie RO2. Man greift an und verteidigt abwechselnd, hat was von American Football, dazu passt auch das panische hetzen über das Schlachtfeld und zwischen Stacheldrähten hindurch in den nächsten Granatenkrater.

Waffen und Squadsystem ist gut, allgemeine Atmosphäre ist sehr stimmungsvoll, viele verschiedene Waffen.
Waffen der verschiedenen Klassen sind echt gut gebalanced mit Stärken und Schwächen.

Zu den Negativpunkten
Spiel sieht schon gut aus, aber auf höchsten Einstellungen verschlingt es doch sehr viel Leistung.
(6600k 380x nitro 12GB DDR3 Ram)
Sonst fällt mir nichts ein, spiele es seit ca 2 Monaten, also nicht sooooo lange, vllt. fällt Bernd ja noch was ein.
https://youtu.be/AchJpEGgQ5k

deviljho_ Avatar
deviljho_:#161384

>>161374
Mach doch einen Faden dazu auf. Ach nein, interessiert ja eh keinen, weil es nicht so geil wie Battlefield ist.

kimcool Avatar
kimcool:#161386

>>161374
Wie sieht es denn von der Spielermenge her aus? Gibt es genügend volle Server?

kimcool Avatar
kimcool:#161387

>>161386
Im EU-Bereich gibt es mittags einen auf dem ist eigentlich meistens was los.

haydn_woods Avatar
haydn_woods:#161389

>>161384
Viel zu offensichtlich.

rahmeen Avatar
rahmeen:#161390

>>161387
> einen
Hammer.

davidbaldie Avatar
davidbaldie:#161412

Habe gehört, dass es keine Franzosen und Russen geben wird, und diese erst viel später, per DLC, nachgeliefert werden sollen.
Ein Spiel über den ersten Weltkrieg, ohne Franzosen, aber dafür mit Amis und einem Haufen Neger? Sind die fickend seriös?

chatyrko Avatar
chatyrko:#161413

>>161412
EA, wie üblich, erst als Paket für maximal die Hälfte kaufen.

davidbaldie Avatar
davidbaldie:#161415

>>161412
Es ist fickend EA. Man hätte zig interessante Szenarien aus dem 1WK ziehen können, hätte man mal 10 Minuten auf Wikipedia recherchiert. Gallipoli, Sturm auf Verdun, Alpenkrieg, Meldegänger Schicklgruber mit Granatsplitter im Lazarett etc. ABER NEIN LIEBER NIGGER UND HURR DURR MURRICA.
Da hilft nur noch Senfgas.

horaciobella Avatar
horaciobella:#161417

>>161412
Wieso Amis? Die haben doch garnicht beim ersten WK mitgemacht oder irre ich mich?

betraydan Avatar
betraydan:#161418

>>161417
Oke habe ergurgelt das sie im letzten Kriegsjahr dabei waren. Naja sowas kann man leicht übersehen.

judzhin_miles Avatar
judzhin_miles:#161422

Zu den MGs/automatischen Waffen:
Einzelschusswaffen sind auf den Gamepads der Konsolen ohne einen extrem auffälligen Aimbot einfach nicht umsetzbar.

markolschesky Avatar
markolschesky:#161424

>>161422
Kompetative, anspruchsvolle, egoperspektive Shooter sind auf einer Konsole nicht umsetzbar.

cheezonbread Avatar
cheezonbread:#161431

>>161386
Gerade mal geguckt wie es aktuell ist, der Unterstrichene ist der Hauptmodus.

kuldarkalvik Avatar
kuldarkalvik:#161433

>>161431
Okeh, reicht mir persönlich, solange das Spiel gut ist. Laut Steamcharts sind die Schwankungen weltweit ja auch nicht allzu stark. Werd's mir auf jeden Fall holen. Ich kenn mich damit aus, hatte schon 500 Stunden in ein toteres Spiel reingesteckt.

yigitpinarbasi Avatar
yigitpinarbasi:#161438

>>161424
> kompetativ
kompetiert nicht

funwatercat Avatar
funwatercat:#161442

>>161438
kompetitiv
fixiert, Danke.

joshjoshmatson Avatar
joshjoshmatson:#161447

>>161422
Die automatischen Waffen wurden damals halt verwendet. Kann EA jetzt auch nichts dran ändern.
0815-Schützen hat man in Battlefield auch nie gespielt, das würde dem Spielprinzip zuwiderlaufen, denn die dürfen sich auch ihre Bewaffnung nicht aussuchen. Und wer sich seine Waffe aussuchen durfte, lief im ersten Weltkrieg eben mit solchen Geräten herum.

Ich finde es auch gut, dass EA da nicht auf krampfhaft (und unrealistisch) hüpfsterig macht, wie Verdun. Wenn die Fedoraträger jetzt ankommen und ihre falschen Erwartungen an den ersten Weltkrieg vorbringen kann man einfach nur lachen. EA knickt eben nicht ein sondern zieht sein Ding kreativ durch statt sich nur anzupassen.

rawdiggie Avatar
rawdiggie:#161450

>>161447
>EA und kreativ in einem Satz
Bis dahin ganz okay. 3/10

ajaxy_ru Avatar
ajaxy_ru:#161451

>>161447
>kreativ
Jetzt mal halblang. EA knickt andauernd ein, siehe Mass Effect, Mirror's Edge und so.
Die Fedoraschuchteks die glauben jedes Spiel sollte ein autistischer Kugelsimulator sein können sich trotzdem verpissen. Lasst euch woanders totcampen.

arashmanteghi Avatar
arashmanteghi:#161452

>>161447

> jeder rennt mit 30 Schuss im Magazin rum und hat killing sprees ohne Ende
> hat keinen Karabiner und wird nicht einfach vom MG niedergesägt
> so war das !!!
> weil sonst würde es keinen Spaß machen

> falschen Erwartungen an den ersten Weltkrieg

Offensichtlicher Troll ist offensichtlich und wird mit Säge belohnt.

rcass Avatar
rcass:#161455

>>161447
Man kann Karabiner gut in ein Spiel einbauen ohne die Balance zu ficken. Siehe CoD 1/2.

jasontdsn Avatar
jasontdsn:#161456

>>161447
Und ich dachte, das seien alles nur Übertreibungen, dass wir hier einen EA-Bezahlschreiber haben

subtik Avatar
subtik:#161457

>>161456
Die Sache hat viel mit dem Zeitungssterben zu tun, früher konnten Minderjährige sich ihr Taschengeld mit Zeitungaustragen aufbessern, heute eher schwierig, darum für EA Bezahlschreiben.


Naja ich tippe auf Troll, wir machen es ihm aber auch einfach.

lisakey1986 Avatar
lisakey1986:#161475

Nicht Themenrelevantsäge.

teylorfeliz Avatar
teylorfeliz:#161479

>>161447
>Die automatischen Waffen wurden damals halt verwendet. Kann EA jetzt auch nichts dran ändern.

Sie waren aber (in manchen fällen extremSt) selten und tauchten erst gegen Ende des Krieges überhaupt auf.
Was EA hätte machen sollen: SMGs/LMGs und diese Protosturmgewehre auf 1 pro Squad beschränken.

axel_gillino Avatar
axel_gillino:#161492

>>161479
>Sie waren aber (in manchen fällen extremSt) selten und tauchten erst gegen Ende des Krieges überhaupt auf.
Ja schau mal mit was für Kniften die Leute beim Rest der BF/BFBC-Reihe rumrennen. (z.B. Flammenwerfer, Mörser, schwerste Waffen außerhalb des Verbunds, Sturmgewehre aller Fraktionen und mit frei gemischten Kalibern) Da ist jeder ein kleiner Kommandosoldat und das macht den Spaß der Serie aus.
Tagelang im Graben sitzen und nicht anzugreifen, weil man keine Chance hat im Kugelhagel über den Rand der Stellung zu komben, macht halt keinen Spaß und darum geht es ja schließlich im Krieg - Spaß.

>>161455
Die Karabiner sind drin. Und da EA/DICE bisher immer eine gute Balance gefunden hat, werden sie nicht nur fürs Rollenspiel da sein.

joshkennedy Avatar
joshkennedy:#161497

>>161492
ABER ABER ABER ES MUSS DOCH AUTISTI- ÄH, AUTHENTISCH SEIN.

Bernd Avatar
Bernd:#161500

>>161492
Ja, was soll's. Wenn sie schon WW1 machen, hätten sie das doch als Anlass nehmen können ein interessanteres Spielprinzip draus zu schneidern. So hat man halt wieder "UT mit Stahlhelmen". Wenn sie nichts am Spiel ändern und nur die Assets austauschen, kann man's doch gleich lassen.

enjoythetau Avatar
enjoythetau:#161512

>>161500
Hast du mal UT gespielt? Ganz was anderes.

millinet Avatar
millinet:#161516

>>161512
Ein Arcade-Schießer mit einem großen Arsenal an Waffen, Fahr- &Flugzeugen, bei dem man immer direkt in der Action spawnt und sich dementsprechend auch keine Frontlinien bilden?
Aber ja, bei UT gibt es z.B. keinen Grind, kein Leveln und keine Unlocks.

motionthinks Avatar
motionthinks:#161561

>>161516
Ganz falsch. en.wikipedia.org/wiki/Arcade_game

joemdesign Avatar
joemdesign:#161565

>>161561
Lass mich raten: Du regst dich auch über "Sinn machen" auf.

p_kosov Avatar
p_kosov:#161569

>>161565
Neger bitte, klar kann man alles mögliche in deine Gefühlsduselei rein interpretieren. (Genauso wie in deine Chill-Rufe.) Aber das sind nun mal keine Arcade-Spiele. So ein Fach ist das.
Lerne dich auszudrücken und deine Gedanken in Worten zu formulieren, dann kannst du immer noch anfangen dich auf /v/ über Gaymore aufzuregen.

Und bis du das gelernt hast, trete bei Seite, wenn die Avantgarde sich auf dem Schlachtfeld amüsiert.

aaronstump Avatar
aaronstump:#161571

>>161569
Alles klar, Bernd. Wir sehen uns dann nächstes Jahr, wenn dann aber diesmal wirklich DER Schießer überhaupt rauskommt.

cat_audi Avatar
cat_audi:#161581

>>161571
>diesmal wirklich DER Schießer überhaupt
Brauchts ja nicht. Hauptsache gute Unterhaltung für ein paar hundert Stunden. Mehr erwarte ich von so einem Spiel nicht. Und bei EA/DICE weiß ich, dass ich die auch bekomme, wenn ich Premium vorbestellen.

Bernd Avatar
Bernd:#161582

>>161581
>Und bei EA/DICE weiß ich, dass ich die auch bekomme, wenn ich Premium vorbestellen.

marrimo Avatar
marrimo:#161583

>>161582
Vergleiche es doch mal mit anderen AAA-Titeln - von den meisten hat man weniger. Und was sind schon 80ng alle paar Jahre ... die Hardware ist teurer!

thomasgeisen Avatar
thomasgeisen:#161587

>>161581
-5/10 Schill Schill

areus Avatar
areus:#161590

Dieser animu-perverse Industrie-Cuck mit Stockholm-Syndrom ist wirklich unterhaltsam. Glaube, dass er Unteralter ist oder eben IQ von unter 80.

fluidbrush Avatar
fluidbrush:#161591

Die Wettereffekte sind so toll, Bernd! Hoffentlich lassen sie im Hartkern alle Marker weg, Massenkollateralschaden in Nebelschwaden wird nie wieder der Gleiche sein! Ach Bernd, ich freue mich schon so drauf!

cyril_gaillard Avatar
cyril_gaillard:#161594

>>161569
> Aber das sind nun mal keine Arcade-Spiele.
Neger bitte.
Im Spielebereich nutzt man den Begriff "arcady", wenn man simple und vereinfachte Spielmechaniken beschreiben will. Wüsste man wenn man mehr macht als die neuen BF-Teile zu spielen und für EA zu shillen.

craighenneberry Avatar
craighenneberry:#161595

>>161594
Nein, das tut man nicht. Es wäre aber immer noch falsch, da die Mechanik nicht simpel ist.

ayalacw Avatar
ayalacw:#161596

>>161595
Doch tut man. Wer nur auf Reddit kreiswichst, bekommt von Videospiel-Diskussion natürlich nicht viel mit.
Movement ist blitzschnell und funktioniert ohne Trägheit, Nachladen im Sprinten, kaum vorhandener Rückstoß, fast alle Waffen semi-/vollautomatisch, dass selbst jeder Depp nur draufhalten muss, Hitmarker, riesige Symbole über den Köpfen der Gegner, Spawnsystem auf ADHS-Kinder zugeschnitten und so weiter und so fort. Jetzt erklär mir mal bitte, wo das keine vereinfachte Spielmechanik ist. Einfacher geht's ja wohl nicht.

robergd Avatar
robergd:#161597

>>161035
>Irgendwie nein, es ist zu viel. Wahrscheinlich einfach nur älter geworden, würde mich interessieren wie Kleinneun das gesehen hätte.
EA Kapitalisten scheißen auf die Europäische Geschichte und die vielen Deutschen Helden die ihr Leben für unser Vaterland gelassen haben. Wahrscheinlich bist du heute einfach weniger links versifft.

jonkspr Avatar
jonkspr:#161598

>>161596
Wäre Zeitverschwändung dir die komplexeren Mechaniken aufzuzählen, du kennst ja weder die Serie noch das Spiel, das du hier so falsch kritisiert.
Nur so viel: Was du schreibst ist falsch. Aber da du deine lächerlichen Behauptungen nicht begründen wirst, ist die Debatte sowieso ein Rohrkrepierer.

mwarkentin Avatar
mwarkentin:#161599

>>161598
>ich hab Recht, sag dir aber nicht wieso, weil ich zu schlau bin
Auch nicht schlecht. Ich hab alle BFs außer Hardline gespielt.

itsracine Avatar
itsracine:#161600

>>161599
Ja tut mir leid, falsche Behauptungen falsch zu beweisen ist nicht mein Hobby. Recherchier mal ehe du Schrott schreibst.

leandrovaranda Avatar
leandrovaranda:#161601

>>161598
>du kennst ja weder die Serie noch das Spiel
Danke, darauf habe ich gewartet.

tusharvikky Avatar
tusharvikky:#161603

Bernd, man kann Fahrzeuge kaputt schießen! Nicht ganz-oder-garnicht sondern den Panzern die Kanonen oder die Ketten, den Flugzeugen die Flügel und so weiter! Und Gewehre haben nicht nur Wackelmuster sondern überhitzen realistisch! Es wird epischst! DICE hat sich mal wieder selbst übertroffen!

okcoker Avatar
okcoker:#161604

>>161601
Gute Analyse der älteren Teile, da kennt offensichtlich mal jemand die Serie.

artheft_ua Avatar
artheft_ua:#161605

>>161600
So funktioniert eine Diskussion nicht. Da von dir keine Argumente kommen, sehe ich mich im Recht.

andyisonline Avatar
andyisonline:#161606

>>161605
Nä. Es ist kein Arcade-Spiel. Also hast du unrecht.

lightory Avatar
lightory:#161607

>>161606
Protipp: Du "diskutierst" mit mehreren Bernds. Niemand hat behauptet BF sei ein Arcade-Spiel und wie zum fick man "arcady" benutzt kriegt man sogar auf reddit raus.
https://www.reddit.com/r/FIFA/comments/3wz86p/after_the_update_fifa_has_become_way_too_arcady/
https://www.reddit.com/r/Warthunder/comments/457820/is_world_of_tanks_hands_down_better_than_the_tank/

jpotts18 Avatar
jpotts18:#161608

>>161606
Das Spiel ist "arcade" (Adjektiv!). Da Sprache nicht dein Ding zu sein scheint, denk dir statt dem Wort einfach sowas wie vereinfacht, kasual, runtergedummt. Und dafür habe ich dir eine Begründung geliefert. Mein Punkt steht.

karsh Avatar
karsh:#161609

Nur am Wiedetkäuen hier...

>>161607
Siehe (Satz 2): >>161596

>>161608
Siehe: >>161595

wtrsld Avatar
wtrsld:#161610

>>161609
Unsinn wiederkäuen macht's auch nicht besser. Die Spielmechanik ist simpel, dafür habe ich dir eine Begründung mit etlichen Beispielen geliefert. Du sagst, die Mechanik ist nicht simpel. Die Begründung fehlt...

Pro-Tipp: "Ich hab recht" ist keine Begründung.

danro Avatar
danro:#161611

Detektiv Bernd hat das Rätsel um den vermeintlichen EA-Schill gelüftet. Es ist einfach nur ein Konsolenspieler, der aus welchem Grund auch immer, PC-Spieler und dementsprechend auch die alten BF-Teile hasst.

xravil Avatar
xravil:#161612

>>161608
Aber das Spiel ist doch überhaupt nicht gedummt, Bernd! Man hat die unterschiedlichsten Waffensysteme, Nachlademechanismen (Magazinweise oder einzeln, je nach dem was noch drin ist), dann die Fahrzeuge die ich oben erwähnte (hast du es überhaupt gelesen oder suchst du nur Streit?) dann die ganzen taktischen Möglichkeiten, die Squad-Befehlsstrucktur.... es ist mit Sicherheit das komplexeste Spiel seiner Art. Verdun und CoD kommen da lange nicht ran und UT ist wirklich was ganz, ganz anderes. Planetside vielleicht noch vom Umfang her aber da sind die Karten ja nicht annähernd so detailliert. EA/DICE ist einfach ungeschlagen - klar bei dem Budget.

millinet Avatar
millinet:#161613

>>161610
>Du sagst, die Mechanik ist nicht simpel.
Nä. Du sagst sie ist simpel. Ich sage du hast unrecht. Dein Ball.

surajitkayal Avatar
surajitkayal:#161616

>>161613
Willst du mich eigentlich verarschen? Die Begründung ist hier >>161596. Bei dir kam bisher NICHTS.

>>161612
>Nachlademechanismen (Magazinweise oder einzeln, je nach dem was noch drin ist)
Was meinst du damit genau?
>taktischen Möglichkeiten
Guck dir das E3-Gameplay an. Sieht das nach Taktik aus?
>Squad-Befehlsstrucktur
>Fahrzeuge
>komplexeste Spiel
Das Spiel ist umfangreich und detailliert. Aber nicht komplex. Das ist was anderes. Niemand sagt was dagegen, dass das Spiel kühle Zerstörung oder viele Waffen hat. Aber hier nicht darum wieviel Gimmicks ein Spiel hat, sondern um das Grundgameplay, also die Kämpfe an sich. Und die sind aus oben im Faden genannten Gründen runtergedummt.

yehudab Avatar
yehudab:#161617

>>161616
Reg dich nicht auf, es hat einfach keinen Sinn. Freu dich für ihn dass er ein Teil der krebsigen Zielgruppe von EA ist.
Ich spiel jetzt einfach wieder meine Amateur-Mods mit Proximity-Voicechat (praktisch wenn man ein komplexes und taktisches Spiel spielt) auf 100-Slot-Servern.

ankitind Avatar
ankitind:#161619

>>161617
Ja, Bernd, hast wohl recht. Kann halt nicht glauben, wie man so unfassbar dumm und passiv-aggressiv hasszerfressen sein kann. Entweder wirklich mental zurückgeblieben oder tatsächlich Bezahlschreiber.
>PR
Mein Neger.

kamal_chaneman Avatar
kamal_chaneman:#161622

>>161616
>Was meinst du damit genau?
Man läd die Waffen magazinweise durch. Wenn 10 Kugeln rein passen, je 5 in einem Magazin sind und noch zwei in der Waffe drin sin, läd man ein Magazin und drei Kugeln. Hätte man die letzten raus geschossen und zwei Magazine geladen, ginge das schneller. Das Gegenteil vom System moderner Gewehre quasi, bei BF4 dauerte das Nachladen bei leerer Kammer ja länger.
Geht aber wahrscheinlich nur bei Karabinern, MGs haben ja andere, zum Teil riesige in die Sicht ragende Magazine und sie schossen in der Alpha wohl auch sehr ungenau, so dass man vor einem Überheizen nur auf recht naher Distanz töten konnte.

Es sieht auch so aus, als ob es schwerer wird eine ganze Gruppe nieder zu mähen bevor man nachladen muss - klar, die alten Karabiner sind ja keine Sturmgewehre mit großen Magazinen. Einen Schalldämpfer wird es wohl auch nicht geben, sodass man für Meuchelaktionen besser auf Nahkampfwaffen zurückgreift. Da gibt es ja nun auch unterschiedliche, mit unterschiedlichen Geschwindigkriten und Schadenswerten, also nicht mehr nur der standard Messerangriff.

>Guck dir das E3-Gameplay an. Sieht das nach Taktik aus?
Auf jeden Fall, der frei steuerbare Zeppelin z.B. bringt auf der gezeigten Karte große Vorteile für Beschuss und als mobile Spawnposition. Abwarten, wie sie das balancieren. Auch die neue Verteilung der schwereren Fahrzeuge über das Spawnsystem mit längeren Zufahrtwegen und so weiter bringt taktische Entscheidungen rein.

Aber es war ja nur eine Karte und in BF4 haben wir ja gesehen, dass DICE gerne für jede Karte spezielle Mechaniken einbaut.
Kann es kaum erwarten die gigantischen Panzerzüge vom Ferd aus anzugreifen. Wann hat man sowas schon mal gesehen oder gespielt?

jpotts18 Avatar
jpotts18:#161631

>>161619
>PR
>Mein Neger.
Jop, aber ich würde _WIRKLICH_ gerne PR auf der Frostbite-Engine spielen, Squad wird ja wahrscheinlich auch keine zerstörbare Umgebung haben.
Aber nun gut, dafür habe ich keine Krebskinder in meinem Spiel.

axel_gillino Avatar
axel_gillino:#161634

>>161631
>PR
Spielt keiner. Arma, kennste?

>>161622
>zl;ng
Spar dir die Mühe, hier wird nur getrollt.

>>161619
>so unfassbar dumm und passiv-aggressiv hasszerfressen
Lachs. Dann fluch mal weiter.

hoangloi Avatar
hoangloi:#161635

>>161634
>Spielt keiner
Achso, deshalb habe ich abends auch immer Probleme auf 100-Slot-Server zu kommen.
>Arma, kennste?
Kenne ich, habe ich, ist aber ein komplett anderes Spiel mit einem anderen Fokus.

teylorfeliz Avatar
teylorfeliz:#161637

>>161635
Wie heißt dein Server?

cmzhang Avatar
cmzhang:#161639

>>161637
>Wie heißt dein Server?
Spiele immer auf dem der gerade voll ist. In der Regel ist einer von den 3 EU-Servern komplett voll und die 2 anderen leer. Also entweder
>F|H Project Reality Public Server
>PRTA EU#2
>NEW New Era Warfare

Ist aber noch ein bisschen früh für die EU-Server, zur Zeit sind wahrscheinlich die russischen und chinesischen Server recht voll.

carlosgavina Avatar
carlosgavina:#161641

>>161639
Wobei F|H sogar jetzt schon ziemlich voll ist.

snowwrite Avatar
snowwrite:#161647

>>161639
Was findest du daran besser als an BF? Die Kreiswichserei?

xspirits Avatar
xspirits:#161649

>>161647
Fall Trolls, 5/10, machst mich tatsächlich ein bisschen mett und ich antworte.
>Was findest du daran besser als an BF?

>realistisches Gameplay (Schaden, kein Fadenkreuz+keine Markierung)
>Proximity-Voicechat+Squadradio
>große Maps
>50vs50
>Deployables (0.50cals, Mortar, ATGMS) samt Logistik
>Transport-Helis werden wirklich zum Transport benutzt
>verschiedenste Settings und Armeen
etc.

>Die Kreiswichserei?
Was meinst du damit? Dass in einem Combined-Arms-Spiel die Leute tatsächlich miteinander kommunizieren?

baluli Avatar
baluli:#161652

>>161649
>etc.
Alles in BF4.

>Was meinst du damit?
Immer die selben Leute.

carloscrvntsg Avatar
carloscrvntsg:#161656

>>161652
>Alles in BF4.
Neger bitte, willst du ernsthaft behaupten dass es bei BF4 gibt es kein Fadenkreuz, kein rotes Dreieck über den Gegnern, 100-Slot-Server mit 4*4km Maps, aufschaufelbare Deployables, nicht konventionelle Armeen und einen vergleichbaren Voicechat gibt?

>Immer die selben Leute.
Bei ~500 EU-Spielern trifft man nicht wirklich häufig im gleichen Squad auf die gleichen Leute. Man muss auch keinem Clan beitreten um vernünftig spielen zu können.

mattsapii Avatar
mattsapii:#161657

>>161656
>kein Fadenkreuz
Check.

>kein rotes Dreieck über den Gegnern
Check.

>100-Slot-Server
Knapp.

>4*4km Maps
Check.

>Deployables
>0.50cals, Mortar, ATGMS
Check.

>nicht konventionelle Armeen
Widerspruch.

>Voicechat
Check.

>Bei ~500 EU-Spielern trifft man nicht wirklich häufig im gleichen Squad auf die gleichen Leute.
Eben warens 100.

betraydan Avatar
betraydan:#161660

>>161657
>kein Fadenkreuz
>Check.
Was ist dieses rot eingekreiste Teil in der Mitte?
>kein rotes Dreieck über den Gegnern
>Check.
Q-Taste, Gegner werden dann auch auf der Map angezeigt
>4*4km Maps
>Check.
Zum Beispiel?
>Deployables
>0.50cals, Mortar, ATGMS
>Check.
Wie wärs mit einem Screenshot? Ich nehme an du meinst 0.50cal-Sniper und die kleinen Taschenmörser? Genau das meinte ich nicht.
>nicht konventionelle Armeen
>Widerspruch.
https://de.wikipedia.org/wiki/Asymmetrische_Kriegf%C3%BChrung
>Voicechat
>Check
Gut dass du "vergleichbar" weggelassen hat. BF4 hat keinen Proximity-Voicechat und kein VoiceChat der SL untereinander
>Bei ~500 EU-Spielern trifft man nicht wirklich häufig im gleichen Squad auf die gleichen Leute.
>Eben warens 100.
Nö, es sind immer noch 100-Slot-Server. Die Anzahl der Spieler liegt logischerweise deutlich dadrüber.

Das waren auch nur einige Punkte, aber wenn du schon allen ernstes behauptest bei BF4 gäbe es kein Fadenkreuz ist es schon extrem mühsam über die nicht so offensichtlichen Punkte zu diskutieren.

mugukamil Avatar
mugukamil:#161662

Bernd, gib dem Troll nicht was er will. Wer einem wie in >>161657 so dreist ins Gesicht lügt, kann das wohl nicht ernst meinen. Solche manipulativen Sozialkrüppel einfach ignorieren.

samscouto Avatar
samscouto:#161663

>>161660
Hardcore-Mode, Bestandteil der BF-Serie seit 2010 ohne Fadenkreuz, Markierungen, Munitionsanzeige und Minimap. Trollst du oder bist du total ahnungslos?

vj_demien Avatar
vj_demien:#161664

>>161663
>Hardcore-Mode, Bestandteil der BF-Serie seit 2010 ohne Fadenkreuz
War mit tatsächlich nicht bekannt. Aber da habe ich ja sogar bei PR eine größere Auswahl an Servern.

mfacchinello Avatar
mfacchinello:#161665

>>161664

edobene Avatar
edobene:#161666

Man muss dazu sagen, dass die meisten Hardcore nur wegen der niedrigeren Gesundheit spielen. Minimap, HUD, Spotting sind alles Server-Settings und die werden halt gerne mal angelassen, weil es halt Casuals sind. Meist spielt man also kein richtiges Hardcore, sondern normales BF mit mehr Schaden. Spannende Kämpfe ohne, dass man dauernd auf der Gegner-Map erscheint, darf man also nicht erwarten.