Krautkanal.com

Veröffentlicht am 2017-09-04 21:18:01 in /v/

/v/ 176878: Sudden Strike

zackeeler Avatar
zackeeler:#176878

Hallo Bernd,

lass uns doch mal über Sudden Strike reden. Unlängst habe ich erfahren, dass der vierte Teil rausgekommen ist. Teil 1 und 2 habe ich noch im Original auf CD und fand die ziemlich kühl. SS1 habe ich mir auch vor kurzem auf meiner Win7x64-Maschine installiert und ES LÄUFT!
Was mir bei SS damals so gut gefiel, war das Fehlen von Basen. Einfach hier, Einheiten, sieh was du machst. Heute staune ich, was damals an Mühe da reingesteckt wurde und wie hübsch es eigentlich aussieht. Habe dann auch prompt die erste deutsche Mission angefangen und wurde erstmal brutal zusammengehauen. Ist schon nicht leicht, mit einem Stoßtrupp Panzer wegzuhauen und eine Stadt zu erobern. Damals konnte ich es ohnehin nur mit Cheats spielen, zwölfjähriger Bernd war nämlich richtig schlecht in Videospielen.
Jedenfalls, der neue Teil hat ja garnichtmal so schlechte Wertungen. Hat es schon jemand angespielt? Gibts sogar bei GOG.
Drittes Bild eine Karte, die ich mit dem Karteneditor von vermutlich SS2 gemacht habe. Die Stadt war mein Gebiet, auf der Anhöhe standen dann eine Handvoll Gegner. Unfair wie fick, mann war ich schlecht damals...

arashmanteghi Avatar
arashmanteghi:#176930

Die neuen Sudden Strikes haben nichts mehr mit der taktischen Tiefe von 1 und 2 zu tun und sind zudem so hässlich bunt, erinnern mehr an CoH.

cheezonbread Avatar
cheezonbread:#176957

>>176930
Genau das Gegenteil hat aber ein Rezensent vom vierten Teil behauptet. Denn der sei nochmal eine Rückkehr zu den Wurzeln (zugegeben mit etwas angebunteter Grafik), aber eben auch wieder sehr anspruchsvoll. Und ohne den ganzen Mist, den Teil 3 hatte.

fatihturan Avatar
fatihturan:#176960

>>176957
Raubkopiere es halt um zu sehen wie es ist. Wenn es gut ist kannst du die Entwickler ja immernoch mit deinem Nazigold unterstützen.

areus Avatar
areus:#176965

>>176930
Dies
Wenn du sowas spielen willst hol dir World in Conflict, das war wenigstens gut

>>176957
>Genau das Gegenteil hat aber ein Rezensent vom vierten Teil behauptet
Seit wann interessiert hier auf KC die Meinung anderer Leute?
Vor allem von Journalisten?
Lügenpresse allewo, außerdem lasse ich das mal hier:
https://www.youtube.com/watch?v=848Y1Uu5Htk
https://www.youtube.com/watch?v=UujtfN7hCdo

ovall Avatar
ovall:#176979

>>176965
Zählen solche Links schon als Gamergate-Mist? Jedenfalls, wenn du es genau wissen willst, habe ich mir ein paar Bewertungen bei GOG angesehen und ein Review von Gamestar gelesen.
Natürlich würde ich Besatzerreviewern niemals über den Weg trauen.
Und eben weil ich Reviewern nicht 100% über den Weg traue, habe ich hier nachgefragt. Und wenn man nichts zum Thema beiträgt, sollte man wenigstens Sägen, wir sind hier nicht auf /b/.